Thread: Joran Tegek
View Single Post
  #8 (permalink)  
Old 28-08-2007, 21:06
edi.r's Avatar
edi.r edi.r is offline
Edi Ruhimat
Location: X-bata, depan kuburan
RegularFishy
 
Join Date: May 2007
Posts: 108
Points: 1,947, Level: 17 Points: 1,947, Level: 17 Points: 1,947, Level: 17
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
Default

Quote:
Originally Posted by leki View Post
Wah diskusi tegeg makin detail aja...

Bagi saya kaum pemula yg masih ijo bgt ...maaf apabila agak sedikit berbeda pendapat dgn pak Edi, menurut saya celah pada sambungan ujung ruas lebih baik di "isi" atau tertutup dgn rapat utk menghindari sentakan kaget, beban berat maupun getaran yg dapat mengakibatkan retaknya ruas2 joran. Demikian juga dgn bending dari joran tersebut akan lbh sempurna. Gin-Ei bukanlah custom made tegeg tetapi mass product yg QCnya belum sempurna (harga 330 rb mana boleh perfect hehehehe)...jadi wajar kalo mmg masih ada kekurangan yg harus kita isi sendiri. Disamping itu juga backbone benar2 harus di perhatikan dgn memberikan tanda sehingga joran ngga keseleo nantinya

Mungkin dari senior2 ada pendapat yg lbh baik?

salam,

leki
hehe...
tidak apa-apa om beda pendapat, biar berkembang terus...
pendapat saya, menutup celah malah memberikan beban ke ujung ruas, tidak menghilangkannya..

betul pendapat mas, ginei adalah mass product saya setuju sekali, justru itu malah ragu apa memang ada backbonenya? bukankah itu menambah ongkos ...hehehe (jadi nyinggung thread lain nih..) sepengetahuan saya tentang pembuatan benda silindris dengan fiber atau cara lainnya, pembuatan backbone secara sengaja memerlukan proses yang lebih mahal.

mengenai QC, berapa persen ginei punya celah di sambungan? sy baru mengamati 3 tuh...., kalo semua begitu berarti memang disengaja.

Salam mikirin tegek...
Reply With Quote